Стали известны жуткие детали запланированного убийства змиевского фермера

Прокуратуре на Харьковщине стали известны детали того, как после очередной ссоры на почве долгов и финансовых обязательств бизнес-партнер решил похитить друга, а после того, как жертва перепишет на него свои активы, убить.Следователи прокуратуры области совместно с УСБУ в области предотвратили заказное убийство 51-летнего змиевского предпринимателя.По данным ведомства, организатором преступления оказался знакомый потерпевшего. Фермеры поддерживали длительные дружеские и бизнес-отношения, однако часто ссорились из-за денег. 42-летний подозреваемый сотрудничал с фирмой потерпевшего, поэтому хорошо знал о состоятельности фермера.После очередной ссоры на почве долгов и финансовых обязательств бизнес-партнер решил похитить друга, а после того, как жертва перепишет на него свои активы, убить.Для этого злоумышленник через знакомых подыскал «киллера», которому предложил похитить фермера. В переговорах с исполнителем человек обсуждал методы запугивания и пытки жертвы. Предлагалось применить паяльник, а если пытки не повлияют, то убить семью пострадавшего. Также заказчик настаивал на том, что похищеный «не должен выйти живым».
Подозреваемый обещал хорошо заплатить исполнителю, как только активы предпринимателя перейдут к нему. Только на решение так называемых «организационных» вопросов по делу он дал около 30 тыс. грн. Деньги тратились на транспортные затраты, мобильную связь. Кроме того, «киллер» арендовал дом в Харькове, где должна была состояться кровавая расправа.
Во время спецоперации оперативники имитировали похищение фермера. Исполнитель сообщил, где находится пострадавший. Заказчик приехал в арендованного дом, чтобы лично требовать средства у предпринимателя. Там он и был задержан «на горячем».Мужчине объявлено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины (организация похищения человека, организация покушения на умышленное убийство по заказу из корыстных побуждений).
Суд избрал злоумышленнику меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога.